Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-146/09 (Parker ITR Srl y Parker-Hannifin Corp. / Comisión)y otros de 17 de mayo de 2013
Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-146/09 (Parker ITR Srl y Parker-Hannifin Corp. / Comisión), los asuntos acumulados T-147/09 y T-148/09 (Trelleborg Industrie SAS y Trelleborg AB / Comisión) y el asunto T-154/09 (Manuli Rubber Industries SpA (MRI) / Comisión) de 17 de mayo de 2013
Competencia – Prácticas colusorias – Mercado europeo de las mangueras marinas – Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE – Fijación de los precios, reparto del mercado e intercambios de informaciones comercialmente sensibles – Imputabilidad del comportamiento infractor – Multas – Directrices de 2006 para el cálculo de las multas– Confianza legítima – Límite máximo del 10 % – Circunstancias atenuantes – Cooperación
En el asunto T‑146/09, Parker ITR Srl, con domicilio social en Veniano (Italia), Parker-Hannifin Corp., con domicilio social en Mayfield Heights, Ohio (Estados Unidos), representada por los Sres. B. Amory, F. Marchini Càmia, y F. Amato, abogados, partes demandantes, y Comisión Europea, representada inicialmente por los Sres. N. Khan, V. Bottka y S. Noë, y posteriormente por los Sres. Bottka, S. Noë y R. Sauer, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 17.5.2013)
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-508/11 P (Eni SpA / Comisión) de 8 de mayo de 2013
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-508/11 P (Eni SpA / Comisión) de 8 de mayo de 2013
Recurso de casación – Competencia – Prácticas colusorias – Mercado del caucho de butadieno y del caucho de estireno-butadieno fabricado mediante polimerización en emulsión – Imputabilidad del comportamiento infractor de las filiales a sus sociedades matrices – Presunción de ejercicio efectivo de una influencia determinante – Obligación de motivación – Gravedad de la infracción – Factor multiplicador de carácter disuasorio – Repercusiones concretas en el mercado – Circunstancias agravantes – Reincidencia
En el asunto C‑508/11 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 24 de septiembre de 2011, Eni SpA, con domicilio social en Roma (Italia), representada por los Sres. G.M. Roberti e I. Perego, avvocati, parte recurrente, y en el que la otra parte en el procedimiento es: Comisión Europea, representada por el Sr. V. Di Bucci, el Sr. G. Conte y el Sr. L. Malferrari, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandada en primera instancia (Curia.europa.eu, 8.5.2013)
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-197/11 y C-203/11 (Eric Libert, Christian Van Eycken y otros / Gobierno flamenco) de 8 de mayo de 2013
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-197/11 y C-203/11 (Eric Libert, Christian Van Eycken y otros / Gobierno flamenco) de 8 de mayo de 2013
Libertades fundamentales – Restricción – Justificación – Ayudas de Estado – Concepto de “contrato público de obras” – Terrenos y construcciones situados en determinados municipios – Normativa nacional que subordina su transmisión a la existencia de un “vinculo suficiente” del adquirente o arrendatario potenciales con el municipio destinatario – Carga social impuesta a los promotores y a los parceladores – Incentivos fiscales y mecanismos de subvención
En los asuntos acumulados C‑197/11 y C‑203/11, que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Cour constitutionnelle (Bélgica), mediante resoluciones de 6 de abril de 2011, recibidas en el Tribunal de Justicia el 28 de abril de 2011, en los procedimientos entre Eric Libert, Christian Van Eycken, Max Bleeckx, Syndicat national des propriétaires et copropriétaires ASBL, Olivier de Clippele y Gouvernement flamand, en el que participan: Collège de la Commission communautaire française, Gouvernement de la Communauté française, Conseil des ministres (C‑197/11), y All Projects & Developments NV y otros y Vlaamse Regering, en el que participan: College van de Franse Gemeenschapscommissie, Franse Gemeenschapsregering, Ministerraad, Immo Vilvo NV, PSR Brownfield Developers NV (C‑203/11) (Curia.europa.eu, 8.5.2013)
Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-526/10 (Jyske Inuit Tapiriit Kanatami y otros / Comisión) de 25 de abril de 2013
Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-526/10 (Jyske Inuit Tapiriit Kanatami y otros / Comisión) de 25 de abril de 2013
Comercio de los productos derivados de la foca – Reglamento (CE) nº 1007/2009 – Disposiciones específicas de aplicación – Reglamento (UE) nº 737/2010 – Prohibición de comercialización de dichos productos – Excepción en beneficio de las comunidades inuit –Excepción de ilegalidad – Base jurídica – Subsidiariedad –Proporcionalidad – Desviación de poder
En el asunto T‑526/10, Inuit Tapiriit Kanatami, con sede en Ottawa (Canadá); Nattivak Hunters and Trappers Association, con sede en Qikiqtarjuaq (Canadá); Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, con sede en Pangnirtung (Canadá); Jaypootie Moesesie, con domicilio en Qikiqtarjuaq; Allen Kooneeliusie, con domicilio en Qikiqtarjuaq; Toomasie Newkingnak, con domicilio en Qikiqtarjuaq; David Kuptana, con domicilio en Ulukhaktok (Canadá); Karliin Aariak, con domicilio en Iqaluit (Canadá); Canadian Seal Marketing Group, con domicilio social en Quebec (Canadá); Ta Ma Su Seal Products, Inc., con domicilio social en Cap-aux-Meules (Canadá); Fur Institute of Canada, con sede en Ottawa; NuTan Furs, Inc., con domicilio social en Catalina (Canadá); GC Rieber Skinn AS, con domicilio social en Bergen (Noruega); Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC‑Greenland), con sede en Nuuk, Groenlandia (Dinamarca); Johannes Egede, con domicilio en Nuuk; Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK), con sede en Nuuk; William E. Scott & Son, con domicilio social en Edimburgo (Reino Unido); Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine, con sede en Cap-aux-Meules; Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diş Ticaret Ltd Şirketi, con domicilio social en Estambul (Turquía); Northeast Coast Sealers’ Co-Operative Society, Ltd, con domicilio social en Fleur-de-Lys (Canadá); representados por los Sres. J. Bouckaert y H. Viaene, abogados; partes demandantes (Curia.europa.eu, 25.4.2013)
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-212/11 (Jyske Bank Gibraltar Ltd / Administración del Estado) de 25 de abril de 2013
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-212/11 (Jyske Bank Gibraltar Ltd / Administración del Estado) de 25 de abril de 2013
Prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo – Directiva 2005/60/CE – Artículo 22, apartado 2 – Decisión 2000/642/JAI – Obligación de comunicación de las transacciones financieras sospechosas a cargo de las entidades de crédito – Entidad que opera bajo el régimen de la libre prestación de servicios – Determinación de la unidad nacional de información financiera responsable de la obtención de la información – Artículo 56 TFUE – Restricción a la libre prestación de servicios – Razones imperiosas de interés general – Proporcionalidad
En el asunto C‑212/11, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Tribunal Supremo, mediante auto de 21 de marzo de 2011, recibido en el Tribunal de Justicia el 9 de mayo de 2011, en el procedimiento entre Jyske Bank Gibraltar Ltd y Administración del Estado (Curia.europa.eu, 25.4.2013)
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-64/11 (Comisión / España) de 25 de abril de 2013
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-64/11 (Comisión / España) de 25 de abril de 2013
Incumplimiento de Estado – Libertad de establecimiento – Artículo 49 TFUE – Restricciones – Legislación tributaria – Tributación inmediata de las plusvalías latentes – Traslado de la residencia de una sociedad, cese de actividad de un establecimiento permanente o transferencia de activos de tal establecimiento
En el asunto C‑64/11, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 258 TFUE, el 11 de febrero de 2011, Comisión Europea, representada por los Sres. J. Baquero Cruz y R. Lyal, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandante, contra Reino de España, representado por los Sres. A. Rubio González y M. Muñoz Pérez, en calidad de agentes, parte demandada, apoyado por: República Federal de Alemania, representada por el Sr. T. Henze y la Sra. K. Petersen, en calidad de agentes, República Francesa, representada por el Sr. G. de Bergues y la Sra. N. Rouam, en calidad de agentes, República Italiana, representada por la Sra. G. Palmieri, en calidad de agente, asistida por el Sr. P. Gentili, avvocato dello Stato, Reino de los Países Bajos, representado por las Sras. M. Bulterman y C. Wissels y por el Sr. J. Langer, en calidad de agentes, República Portuguesa, representada por el Sr. L. Inez Fernandes, en calidad de agente, República de Finlandia, representada por la Sra. M. Pere, en calidad de agente, Reino de Suecia, representado por la Sra. A. Falk, en calidad de agente, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representado por el Sr. L. Seeboruth, en calidad de agente, partes coadyuvantes (Curia.europa.eu, 25.4.2013)
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-81/12 (Asociația Accept / Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării) de 25 de abril de 2013
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-81/12 (Asociația Accept / Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării) de 25 de abril de 2013
Política social – Igualdad de trato en el empleo y la ocupación – Directiva 2000/78/CE – Artículos 2, apartado 2, letra a), 10, apartado 1, y 17 – Prohibición de la discriminación basada en la orientación sexual – Concepto de “hechos que permit[e]n presumir la existencia de discriminación” – Modificación de la carga de la prueba – Sanciones eficaces, proporcionadas y disuasorias – Persona que se presenta y es percibida por la opinión pública como el directivo de un club de fútbol profesional – Declaraciones púbicas que excluyen la contratación de un futbolista presentado como homosexual
En el asunto C‑81/12, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Curtea de Apel Bucureşti (Rumanía), mediante resolución de 12 de octubre de 2011, recibida en el Tribunal de Justicia el 14 de febrero de 2012, en el procedimiento entre Asociaţia ACCEPT y Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (Curia.europa.eu, 25.4.2013)
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-478/11 (P Gbagbo/Consejo) y otros de 23 de abril de 2013
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asuntos acumulados C-478/11 (P Gbagbo/Consejo), C-479/11 P (Koné/Consejo), C-480/11 P (Boni-Claverie/Consejo), C-481/11 P (Djédjé/Consejo), C-482/11 P (N’Guessan/Consejo) de 23 de abril de 2013
Recurso de casación – Política exterior y de seguridad común – Medidas restrictivas adoptadas contra personas y entidades – Artículo 263 TFUE, párrafo sexto – Plazo para recurrir – Fuerza mayor – Conflicto armado
En los asuntos acumulados C‑478/11 P a C‑482/11 P, que tienen por objeto cinco recursos de casación interpuestos, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 21 de septiembre de 2011, Laurent Gbagbo (asunto C‑478/11 P), Katinan Justin Koné (asunto C‑479/11 P), Akissi Danièle Boni-Claverie (asunto C‑480/11 P), Alcide Djédjé (asunto C‑481/11 P), Affi Pascal N’Guessan (asunto C‑482/11 P), representados por Me L. Bourthoumieux, avocate, partes recurrentes, y en el que la otra parte en el procedimiento es: Consejo de la Unión Europea, representado por el Sr. B. Driessen y la Sra. M.‑M. Joséphidès, en calidad de agentes, parte demandada en primera instancia (Curia.europa.eu, 23.4.2013)
Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos acumulados T-99/09 y T-308/09 (Italia / Comisión) de 19 de abril de 2013
Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asuntos acumulados T-99/09 y T-308/09 (Italia / Comisión) de 19 de abril de 2013
FEDER – Programa operativo regional (POR) 2000-2006 para la región de Campania – Reglamento (CE) nº 1260/1999 – Artículo 32, apartado 3, letra f) – Decisión de no efectuar los pagos intermedios correspondientes a la medida del POR relativa a la gestión y eliminación de residuos – Procedimiento de infracción contra Italia
En los asuntos acumulados T‑99/09 y T‑308/09, República Italiana, representada por el Sr. P. Gentili y, en el asunto T‑99/09, también por la Sra. G. Palmieri, avvocati dello Stato, parte demandante, contra Comisión Europea, representada por las Sras. D. Recchia y A. Steiblytė, en calidad de agentes, parte demandada (Curia.europa.eu, 18.4.2013)
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-625/10 (Comisión / Francia) de 18 de abril de 2013
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-625/10 (Comisión / Francia) de 18 de abril de 2013
Incumplimiento de Estado – Transporte – Desarrollo de los ferrocarriles comunitarios – Directiva 91/440/CEE – Artículo 6, apartado 3, y anexo II – Directiva 2001/14/CE– Artículo 14, apartado 2 – Falta de independencia jurídica del administrador de la infraestructura ferroviaria – Artículo 11 – Inexistencia de un sistema de incentivos – Transposición incompleta
En el asunto C‑625/10, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento en virtud del artículo 258 TFUE, interpuesto el 29 de diciembre de 2010, Comisión Europea, representada por los Sres. J.-P. Keppenne, D. Kukovec y H. Støvlbæk y por las Sras. K. Herrmann y M. Šimerdová, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo, parte demandante, contra República Francesa, representada por los Sres. G. de Bergues, M. Perrot y S. Menez, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por Reino de España, representado por la Sra. S. Centeno Huerta, en calidad de agente, parte coadyuvante (Curia.europa.eu, 18.4.2013)
